Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

 za članove

Odgovornost za štetu na radu i u vezi s radom - odgovornost poslodavca – ozljeda na radu – objektivna odgovornost poslodavca (čl. 6. ZZR – sada čl. 25 ZZR)

Kada je smanjenje radne sposobnosti uvjetovano dijelom bolešću a dijelom ozljedom na radu, onda poslodavac odgovora radnika za štetu zbog gubitka primanja odlaskom u invalidsku mirovinu u dijelu u kojem je razlog umirovljenja ozljeda na radu.

 za članove

Opasna stvar – pas – odgovor vlasnika opasne stvari (čl. 1064. ZOO/05)

Tuženik kao vlasnik psa koji se smatra opasnom stvari odgovara za štetu koja je od opasne stvari.Žalba tuženika nije osnovana.Prvostupanjski sud je obvezao tuženika da tužiteljici naknadi štetu u iznosu od 7.100,00 kuna sa utvrđenjem da je šteta u navedenom iznosu (imovinska i neimovinska) tužitelji...

 za članove

Odgovornost za štetu – odgovornost Županijske uprave za ceste – za nalet divljači na vozilo (čl. 83. ZL)

Odgovornost za štetu nastalu na vozilu snosi vozač ukoliko nije prilagodio brzinu kretanja uvjetima na cesti, tako da može pravovremeno postupiti po prometnom pravilu ili znaku, a u protivnom pravna osoba koja gospodari prometnicom na kojoj je šteta nastala, a iznimno štetu snosi ovlaštenik prava lova, ako je šteta uvjetovana vršenjem skupnog lova.

 za članove

Naknada neimovinske štete – povreda prava osobnosti – pravo na dostojanstvo, čast i ugled (čl. 19. ZOO/05)

Pravo je svakog čovjeka da traži od druge osobe u vanjskim odnosima da poštuje njegovo osobno dostojanstvo te da se kloni postupaka kojim bi se ono narušilo.

 za članove

Osiguranje od automobilske odgovornosti – treća osoba – pojam (čl. 77. ZO)

Poslodavac oštećenika nije (treća) osoba na koju je bila usmjerena štetna radnja odnosno nije osoba koja je neposredno oštećena uporabom motornog vozila.Zahtjev tužitelja se temelji na činjenici da je kao poslodavac, zbog ozljede na radu svom radniku V. V. (iz prometne nezgode 10. kolovoza 1995. koj...

 za članove

Ugovor o osiguranju osoba – osiguranje od posljedica nesretnog slučaja – bolnički dani (čl. 966. ZOO).

Kada tužitelj nije tijekom postupka mijenjao postavljen tužbeni zahtjev niti je igdje tijekom prvostupanjskog postupka zatražio naknadu za dodatne bolničke dane provedene u bolnici, pa sud pravilno bez da je tužitelj takav zahtjev postavio tužitelju nije dosudio naknadu za navedene bolničke dane neo...

 za članove

Ugovor o nagodbi – ništetnost pojedine odredbe ugovora (čl. 324. ZOO)

Odredba nagodbe kojom se nameće neka obveza ugovornoj strani (oštećeniku) a koja se odnosi na neku osobu izvan ugovora, kada za to stranka koja nameće uvjet u nagodbi, nema pravnog niti ekonomskog interesa, ne proizvodi pravni učinak na pravo jedne od ugovornih stranaka prema trećim osobama, odnosno osobama koje nisu obuhvaćene nagodbom.

 za članove

Odgovornost za štetu – odgovornost lovoovlaštenika – za nalet divljači (čl. 83. ZL)

Divljač, odnosno u konkretnom slučaju vepar, koja naiđe na prometnicu iz lovišta i koja se nekontrolirano kreće javnom prometnicom, predstavlja opasnu stvar. Slijedom toga, lovoovlaštenik kao vlasnik vepra koji se smatra opasnom stvari, za štetu odgovora po pravilima objektivne odgovornosti, odnosno po principu uzročnosti.

 za članove

Odgovornost za štetu izazvanu motornim vozilom u pokretu – međusobna odgovornost imatelja motornih vozila - odgovornost po osnovi krivnje (čl. 178. ZOO)

U slučaju nezgode izazvane motornim vozilom u pokretu koja je uzrokovana isključivom krivnjom jednog imaoca, primjenjuju se pravila o odgovornosti po osnovi krivnje.

 za članove

Osiguranje imovine – automobilski kasko – obveza obavješćivanja osiguratelja o nastupanju osiguranog slučaja (čl. 941. ZOO/05)

Propust osiguranika da osigurani slučaj kod ostvarenja rizika prometne nesreće u roku od 24 sata po spoznaji prijavi osiguratelju nema za posljedicu gubitak prava iz osiguranja niti je to razlog isključenja obveze osiguratelja isplatiti osigurninu, već navedeno za posljedicu ima obvezu naknade štete...


Stariji članci >
Profil korisnika
Komentari / Najčitanije
  1. Euroherc BiH: Rast neto dobiti na kraju 2017.
  2. Veliki pregled polica dopunskog osiguranja: Na što morate paziti prilikom ugovaranja
  3. Triglav Grupa ulazi na tržište mirovinskih osiguranja u Hrvatskoj
  4. Brinio Jarčević novi predsjednik Skupštine Udruženja društava za osiguranje FBiH
  5. Najava seminara: Transportna osiguranja 2. dio - zrakoplovstvo i transportne odgovornosti
  6. EIOPA objavila Plan konvergencije nadzora za razdoblje 2018. - 2019.
  7. Nova potraga za članovima UO Agencije za osiguranje RS
  8. Mjesečno izvješće za ožujak 2018.
  9. Odgovornost za štetu na radu i u vezi s radom - odgovornost poslodavca – ozljeda na radu – objektivna odgovornost poslodavca (čl. 6. ZZR – sada čl. 25 ZZR)
  10. Raiffeisenov MOD prelazi u ruke Triglav osiguranja
  11. Ukupna premija društava iz FBiH 2,7% viša u prvom kvartalu 2018.
  12. Najava seminara: Odgovornost za štete u medicini i osiguranje liječnika od profesionalne odgovornosti
  13. UNIQA najuspješnija osiguravajuća kuća u Bosni i Hercegovini
Anketa

DOPUNSKO ZDRAVSTVENO OSIGURANJE BI TREBALO:



Povežite se s nama

Osiguranje Forum

Rollande | 23.4.2018. 19:08:38
Ponuda i finansiranje između privatne osobe
Hostloan | 12.4.2018. 14:34:24
Dobar dan. €100 to €100000000000
Hostloan | 12.4.2018. 14:34:25
Dobar dan. €100 to €100000000000
vlaja | 16.2.2018. 17:17:14
Osiguranje usjeva i plodova